Para mim era por um acção judicial contra esses "terroristas". Quer-se dizer, não só entraram na varanda da camara sem consentimento (o que pode ser considerado crime de intrusão em propridade alheia) como também retiraram um simbolo da cidade para hastear um simbolo proprio. (pode ser considerado atentado contra os simbolos) (acho que há um crime no codigo penal sobre isso) Nos estados unidos ou em inglaterra prende-se gente por menos...
Mensagens
5 comentários:
fiquei comovido.
como é bonita a bandeira nacional, em vez do trapo verde e vermelho de sempre.
Para mim era por um acção judicial contra esses "terroristas".
Quer-se dizer, não só entraram na varanda da camara sem consentimento (o que pode ser considerado crime de intrusão em propridade alheia) como também retiraram um simbolo da cidade para hastear um simbolo proprio. (pode ser considerado atentado contra os simbolos) (acho que há um crime no codigo penal sobre isso) Nos estados unidos ou em inglaterra prende-se gente por menos...
Duarte Canotilho, bons olhos te vejam! :)
aceita um café como prova do nosso apreço e senta-te ali na mesa mais à esquerda, a tua favorita.
não te esqueças que neste café tens sempre conta aberta.
de facto, pelo art. 332º do CP o "ultraje de símbolos nacionais" é punido "com pena de prisão até dois anos ou com pena de multa até 240 dias"!
Um abraço!
ui, Duarte Canotilho na defesa dos usos e bons costumes...
este pessoal nunca me enganou...
basicamente trocaram um símbolo nacional por outro.
aliás, um simbolo regional por outro nacional.
Enviar um comentário